ผมให้ AI ตีกันเอง

เรื่องเริ่มจากวันที่ Claude Code credit ผมหมด

ผมคิดว่า ถ้า Claude ทำงานหนักเกินไป ลองให้ Codex (GPT) มาช่วยรับงานจุกจิกบ้าง เช่น code review ที่ไม่ต้องคิดเยอะ

พอลองจริง Codex review ได้ดีมาก แต่รู้สึกว่ายังไม่ครบ ขาดมุมมองอีกฝั่ง

แล้วถ้าให้ Claude มาต่อรีวิวจาก Codex ล่ะ? เหมือนทีม dev ที่รีวิวข้ามกัน

ผลคือได้ท่าที่ผมเรียกว่า AI Fight Club — ให้แต่ละ model ช่วยจับผิดกัน

ตัวอย่างจริง: ผมทำ content ให้เพจนี้ยังไง

ทุกโพสต์ที่เห็นในเพจนี้ ผ่าน 3 model มาแล้ว:

Claude draft เนื้อหาภาษาไทย + caption + cover
Codex (GPT) ตรวจภาษาไทย — จับ code-switching ที่เยอะเกินไป, คำที่ฟังไม่ธรรมชาติ, น้ำเสียงที่แกว่ง
Gemini เสนอมุมต่าง — tagline ทางเลือก, จุดที่ตัดได้, hook ที่แรงกว่า
เอา feedback ทั้งหมดมารวม แล้วได้ v2

เกิดอะไรขึ้นเมื่อ models ไม่เห็นตรงกัน

ตอน Claude draft ภาษาไทย Codex จับผิดได้หลายจุดที่ Claude มองไม่เห็น — English เยอะเกิน, บางคำฟังเหมือนแปลมา, น้ำเสียงแกว่งระหว่างรุ่นพี่กับครูสอน

Gemini เสนอ tagline ที่ Claude ไม่เคยคิดออก เพราะแต่ละ model คิดคนละแบบ

แต่จุดที่ได้ของจริงคือตรงที่ models ไม่เห็นด้วยกัน ถ้าทุกตัวเห็นตรงกัน ไม่ได้แปลว่าถูก อาจแค่ยังไม่มีใครตรวจจริง

อีกตัวอย่าง: code review ที่จับ bug จริง

GPT เจอ candle mismatch ใน trading signal code — price data ไม่ตรง timeframe ที่ตั้งไว้

แต่ตอนผมให้ Claude ดูต่อ มันเจออะไรใหญ่กว่า: alert condition ที่เขียนไว้จะไม่ยิงเลยไม่ว่าเคสไหน เท่ากับ feature ทั้งตัวใช้ไม่ได้ ไม่ใช่แค่ data ผิด

GPT เห็นอาการ Claude เห็นโครงสร้าง

ถ้าเชื่อตัวเดียว จะได้แค่แก้เฉพาะจุด แต่พอให้อีกตัวดูข้าม จับได้ทั้งอาการและต้นเหตุ

ทำไมตัวเดียวไม่พอ

ทุก model มีจุดบอด:

Claude เขียน content ดี แต่เซนส์ภาษาไทยไม่เท่า GPT
GPT จับ bug ได้เร็ว แต่ไม่ค่อยมองปัญหาเชิงโครงสร้าง
Gemini ให้มุมที่ตัวอื่นไม่คิดออก

เหมือน code review ในทีม dev — ไม่ใช่เพราะเราเขียนไม่ดี แต่เพราะคนเขียนมองไม่เห็นจุดบอดของตัวเอง 3 ตัวรวมกันอุดจุดบอดกันได้

ลองเริ่มจาก 2 ตัวก่อน

ไม่ต้องใช้ 3 model เริ่มจาก 2:

ให้ Claude Code เขียน code หรือ content ตามปกติ
เอาที่ได้ไปให้ Codex หรือ Gemini ตรวจ

# ตรวจโค้ด
codex exec "Review this code for bugs,
edge cases, and design issues:
$(cat my-file.ts)"

# ตรวจ content
gemini -p "Review this Thai post
for natural flow and suggest improvements:
$(cat post.md)"

แค่หยุดเชื่อตัวเดียว แล้วให้อีกตัวตรวจ คุณจะเริ่มเห็นจุดที่ตัวแรกมองไม่เห็น ทุกครั้ง

ใครมีท่าอื่นที่ใช้หลาย model ร่วมกัน มาแชร์ได้ครับ