AI ส่งมาครบ แต่ยังไม่ใช่ของคุณ
เจ็ดบทก่อนหน้าสอนว่าโค้ดและของรอบตัว AI ควรอยู่ตรงไหน บทนี้คืองานที่ไม่ใช่โค้ด หน้าเว็บที่ AI gen มา draft โพสต์ที่มันเขียน และรายการของที่มันกำลังจะทำต่อ prompt ที่ดีช่วยได้แค่ครั้งเดียว แต่การรู้ว่า output แบบไหนที่คุณจะไม่รับ ช่วยได้ทุกครั้ง
คราวนี้กล่องบนกระดานคือส่วนของงานชิ้นนั้น ส่วนของหน้าเว็บ ย่อหน้าของ draft ช่องในรายการตัดสิน ชิ้นคือของที่อยู่ข้างใน ซ้ายคืองานที่เริ่มจากของที่คุณเลือกไว้ก่อน ขวาคืองานที่ปล่อยให้ AI เลือก default เอง กดถัดไปแล้วนับว่าฝั่งไหนมีของที่คุณจะไม่รับกี่ชิ้น ขั้นสุดท้ายลากมันออกไปเป็นข้อห้ามของรอบหน้า บทจะถูกนับว่าเรียนจบเมื่อคุณไปถึงขั้นสุดท้ายของรูป
คอร์สนี้ต้องมีหน้า landing คุณเปิด AI แล้วพิมพ์ว่า ทำ landing page ให้สวย ๆ หน่อย ไม่กี่วินาทีต่อมาได้หน้าที่ดูโปร หัวข้อ gradient ม่วงชมพูส้ม particle ลอยอยู่ข้างหลัง การ์ดสามคอลัมน์ ปุ่ม Get started
สั่งว่าทำ landing page ให้สวย ได้หน้าเดียวกับที่อีกหมื่นคนได้ เพราะ AI ไม่ได้ออกแบบ มันเฉลี่ย
แตะกล่องเพื่อหาไฟล์บนกระดาน
ไม่มี senior นั่งข้าง ๆ แล้ว จะรู้ได้ยังไงว่าโค้ดที่ AI เขียนให้ถูก
สั่งงานเดียวกันไปสองฝั่ง แล้วดูว่าฝั่งไหนพัง ก่อนที่คุณจะเจอของจริง
- 1ดูไฟล์บนกระดาน โค้ดเดียวกันจัดสองแบบ
- 2สั่งงาน แล้วนับว่าฝั่งไหนเปิดกี่ไฟล์
- 3ลากชิ้นโค้ดไปไว้ให้ถูกที่
อ่านฟรีทุกกระดาน ไม่ต้องสมัคร
ลองกระดานแรก · 4 นาทีBuild faster with AI
The all-in-one platform to supercharge your learning
Get started$12,480
revenue generated
Ready to get started?
Join thousands of learners today
Get startedกล่อง = ส่วนหนึ่งของหน้า หรือโน้ตที่เขียนไว้ก่อนสั่งของในส่วนชิ้น = สิ่งที่อยู่ในส่วนนั้น หนึ่งอย่าง= ชิ้นที่ลากไปรายการห้ามได้ ในขั้นสุดท้าย
บนมือถือ: แตะที่กระดานเพื่อไปขั้นถัดไป ขั้นสุดท้ายแตะชิ้นที่ลากได้ แล้วแตะกล่องที่มันควรอยู่
ทั้งสองฝั่งยังไม่มีหน้า ซ้ายมีโน้ตที่จดจากอ้างอิงสามชิ้น สีเด่นสีเดียว ชิดซ้ายทั้งหน้า หัวข้อใหญ่กว่าเนื้อหาสามเท่า พื้นสีครีมไม่ใช่ขาว ขวาไม่มีอะไรให้ AI ดู นอกจากคำว่าสวย
ซ้าย AI gen สี่ส่วนตามโน้ต หัวข้อบอกว่าเรียนแล้วได้อะไร ภาพหน้าจอจริงของกระดาน ปุ่มบอกว่ากดแล้วได้อะไร ไม่มีของโหลสักชิ้น ขวา AI gen สี่ส่วนเท่ากัน หัวข้อ gradient particle ลอย การ์ดสามคอลัมน์ไอคอน emoji เลขใหญ่กลางจอ ทุกอย่างอยู่กลาง ของโหล 6 ชิ้น เกินสามข้อแล้ว แปลว่าหน้านี้ไหลไปทาง default ของ AI
ซ้าย AI เพิ่มส่วนใหม่หนึ่งส่วน คำพูดเดียว มีชื่อกับรูปคนพูด ชิดซ้ายตามโน้ต ไม่มีส่วนอื่นต้องแตะ ขวา AI เพิ่ม grid สามคอลัมน์อีกชุด การ์ดหน้าตาเหมือนส่วนคุณสมบัติเป๊ะ ทั้งหน้ามีการ์ดชุดเดียวกันสองที่ ของโหลเพิ่มเป็น 7
ซ้าย AI เปลี่ยนสีเด่นในโน้ตจุดเดียว ทุกส่วนใช้สีนั้นอยู่แล้ว แตะ 1 อย่าง ขวา ไม่มีโน้ตให้แก้ AI เลยเติม gradient ที่หัวข้อ แล้วลามไปปุ่ม การ์ด ตัวเลข ทุกส่วนต้องกลับไปดูใหม่ และของโหลทั้ง 7 ชิ้นยังอยู่ครบ
AI ไม่ได้ออกแบบ มันเฉลี่ย เปิดของอ้างอิงก่อนสั่ง จดสิ่งที่สามชิ้นมีเหมือนกันเป็นของที่จับต้องได้ แล้วเรียกของโหลด้วยชื่อในคำสั่ง บอกว่าอย่าทำอะไร สำคัญกว่าบอกว่าให้ทำอะไร
ถามก่อนรับ diffหน้านี้ AI เลือกจากโน้ตอ้างอิงของคุณ หรือจากค่ากลางที่มันเคยเห็น นับของโหลได้กี่ข้อ
The page's own design workflow: three chosen references, their shared traits written down before generating (design refs); a fifteen-tell slop audit, three or more tells = drifting to the AI default (ai-slop-detection); forbid the tells by name (gradient text); close the paths at the head and the tail of the prompt (codex imagegen, the sick-in-bed brand board, 2026-06-20)ระบบ multi-tenant ที่คุณทำพังมาสามรอบ ครั้งล่าสุด tenant A เห็นข้อมูลของ tenant B ตอน cache invalidation คุณอยากเขียนโพสต์เล่าเรื่องนี้ เลยให้ AI draft ให้
ปล่อยให้ AI draft เอง 10 ครั้ง ได้ 10 เสียงคนละคน บางทีเหมือนครูสอน บางทีเหมือน LinkedIn แต่ไม่ค่อยเหมือนเสียงเรา
แตะกล่องเพื่อหาไฟล์บนกระดาน
tenant A เห็นข้อมูลของ tenant B นี่คือรอบที่สามแล้ว
ผมออกแบบมาแบบนี้ มันพังสามรอบ ครั้งล่าสุดตอน cache invalidation ผมคิดว่าต้นเหตุคือ X แต่ไม่แน่ใจ เลยให้ AI สวนก่อน
พอเล่าเวอร์ชันเละ ๆ ไปตรง ๆ มันถึงเห็นรูรั่วจริง
เซ็ตไว้แบบนี้ เอาไปลองได้
ในยุคที่ AI เปลี่ยนทุกอย่าง การออกแบบระบบ multi-tenant คือเรื่องที่ทุกคนต้องรู้
ออกแบบระบบ multi-tenant พร้อม role-based access control ตามหลัก การสลับ tenant ก็เหมือนพยาบาลเปลี่ยนเวร
ผมทำคนเดียว ไม่ได้ run ads สักบาท สิ่งที่คุณควรทำคือวางระบบให้ดีตั้งแต่แรก
สรุปคือวางระบบให้ดี ลองดูนะครับ
กล่อง = ย่อหน้าหนึ่งของ draft หรือไฟล์เสียงที่ AI อ่านก่อนเขียนประโยคชิ้น = บรรทัดหนึ่งใน draft= ชิ้นที่ลากไปรายการตัดออกได้ ในขั้นสุดท้าย
บนมือถือ: แตะที่กระดานเพื่อไปขั้นถัดไป ขั้นสุดท้ายแตะชิ้นที่ลากได้ แล้วแตะกล่องที่มันควรอยู่
ทั้งสองฝั่งยังไม่มี draft ซ้ายมีไฟล์เสียงห้าข้อที่ AI อ่านก่อนเขียน กลั่นมาจากงานเก่าที่ใช่ ขวามีแค่คำสั่งว่าเขียนให้เป็นกันเอง ซึ่ง AI ไม่รู้ว่าเป็นกันเองของคุณหน้าตาแบบไหน
ซ้าย คุณเล่าเวอร์ชันเละ ๆ ว่าพังยังไง คิดว่าต้นเหตุคืออะไร แล้วสั่งให้มันสวนก่อน ได้ draft สี่ย่อหน้า เปิดด้วยเหตุการณ์จริง ไม่มีประโยคที่ไม่ใช่เสียงเรา ขวา คุณพิมพ์โจทย์แบบสะอาด AI เห็นด้วยทุกข้อ draft เปิดด้วยในยุคที่ AI เปลี่ยนทุกอย่าง มีพยาบาลเปลี่ยนเวร ประโยคโม้ เสียงครู และปิดด้วยลองดูนะครับ หกบรรทัดที่ไม่ใช่เสียงเรา
ซ้าย ไม่ปะทีละคำ สั่งเขียนใหม่ทั้งชิ้นในมุมเล่าให้เพื่อนฟังตอนกินข้าว ผ่านห้าข้อในไฟล์เสียง ทั้งสี่ย่อหน้าต้องอ่านใหม่ แต่ไม่มีบรรทัดไหนหลุด ขวา AI เปลี่ยนคำในย่อหน้าที่ 3 ประโยคโม้ยังอยู่ ย่อหน้าก่อนและหลังต้องอ่านใหม่ให้ต่อกัน หกบรรทัดเดิมยังอยู่ครบ
ซ้าย AI ทำหน้าอธิบายหน้าเดียว เปิดใน browser เห็นว่า cache ของแต่ละ tenant พังตรงไหน โพสต์ลิงก์ไปหน้านั้น ไม่มีย่อหน้าไหนต้องอ่านใหม่ ขวา AI ต่อตาราง ASCII ยาวเต็มจอท้ายย่อหน้าเล่า อ่านแล้วเหนื่อย บรรทัดที่ไม่ใช่เสียงเราเพิ่มเป็นเจ็ด
AI ไม่มี taste มันมีแค่ capability ก่อนรับ draft ถามห้าข้อ โม้มั้ย เสียงเรามั้ย เรื่องจริงมั้ย ยั่วมั้ย บวมมั้ย ไม่ผ่านก็อย่าปะทีละคำ สั่งเขียนใหม่ทั้งชิ้นจากมุมใหม่ และเล่าเรื่องจริงให้มันฟัง ไม่ใช่เวอร์ชันที่ดูดี
ถามก่อนรับ diffถ้าพูดประโยคนี้ตอนกินข้าวกับเพื่อน มันจะ cringe มั้ย และเรื่องในนี้เกิดขึ้นจริง หรือ AI เติมให้
The page's own drafting workflow: five taste filters asked of every draft (brag, voice, concrete, polarizing, bloat) kept in CLAUDE.md (prompt taste); reframe, don't edit (prompt taste, brandbook); give the messy truth and ask to be challenged (honest prompting); a long explanation becomes one self-contained HTML page (visual-explainer)คุณใช้ Claude Code วันละหลายชั่วโมง งานเข้ามาไม่หยุด ไอเดีย feature ที่รู้สึกว่าต้องมี flag จากตัวตรวจ skill pack ที่จะติดตั้ง บั๊กตอนตี 1 ทุกอย่างดูเร่งด่วน คุณเลยสั่งว่า auto ทำเลย
ปล่อย AI auto สิบนาที มันเพิ่ม feature ที่ไม่ได้ขอ แก้บั๊กแบบที่สร้างบั๊กใหม่สามตัว เพราะไม่เคยมีใครถามว่าแน่ใจเหรอ
แตะกล่องเพื่อหาไฟล์บนกระดาน
กล่อง = ช่องหนึ่งในรายการตัดสิน ที่คำขอถูกวางไว้หลังตัดสินคำขอชิ้น = งานหนึ่งชิ้นที่มีคนขอ หรือ AI เสนอ= ชิ้นที่ลากไปช่องที่คุณตัดสินได้ ในขั้นสุดท้าย
บนมือถือ: แตะที่กระดานเพื่อไปขั้นถัดไป ขั้นสุดท้ายแตะชิ้นที่ลากได้ แล้วแตะกล่องที่มันควรอยู่
ทั้งสองฝั่งมีงานชุดเดียวกัน งานที่ทำให้วงหลักของ product แข็งขึ้น บั๊กตอนตี 1 TTS engine ใหม่ที่ยังไม่มีสเปก และ pipeline คลิปก่อนมีไฟล์เสียง ซ้ายแต่ละอย่างอยู่ในช่องที่คุณเลือก สามอย่างพักไว้พร้อมเงื่อนไข ขวาทุกอย่างกองอยู่ในช่องเดียว AI ทำทุกอย่างที่เข้ามา
ซ้าย คำถามแรกในกล่องขาเข้า ใครเจ็บถ้าไม่มีสิ่งนี้ คุณตอบได้แค่ว่าน่าจะมีคนใช้ ไอเดียเลยไปอยู่ในช่องพักไว้ จนกว่าจะมีคนร้องขอ ขวา AI เริ่มสร้างทันที สองสัปดาห์ต่อมาเสร็จ แล้วไม่มีคนใช้ เพราะคนที่คิดว่าจะใช้ไม่มีอยู่จริง
ซ้าย ทุก flag ต้องมีคำตอบในบันทึกรอบรีวิว ข้อที่ถูก แก้ ข้อที่ผิด ปัดได้ แต่ต้องมีเหตุผลหนึ่งบรรทัด เมินเงียบเป็นศูนย์ ขวา ตัวเขียนเมิน flag เงียบ ๆ แล้วรายงานว่าเรียบร้อย ไม่มีที่จด ไม่มีใครเห็น
ซ้าย อ่านชื่อกฎก่อนอ่านสี 114 ใน 136 ข้อเป็นกฎเดียว มันเจอคำสั่งในไฟล์ skill ซึ่ง skill ทุกตัวในโลกมี ไม่มีข้อไหนส่งข้อมูลออกนอกเครื่อง คุณตัดสินติดตั้งพร้อมเหตุผล ขวา AI เห็นสีแดงแล้วทิ้งทั้งชุด ไม่ได้ดูว่ากฎอะไรที่โดน AI ตัดสินแทนคุณครบสามเรื่อง
AI ช่วยทำ คุณเป็นคนตัดสิน สองอย่างนี้ห้ามสลับกัน ทุกคำขอผ่านคำถามก่อนเริ่ม ทุก flag มีคำตอบ ทุกผลสแกนอ่านจากชื่อกฎ ไม่ใช่สี และทุกการตัดสินมีเหตุผลหนึ่งบรรทัด
ถามก่อนรับ diffเรื่องที่ diff นี้ตัดสินไป ใครเป็นคนตัดสิน และเหตุผลหนึ่งบรรทัดของมันอยู่ที่ไหน
The page's own gates: five questions before building a feature, stop if nobody named suffers (product taste); the reviewer-writer ledger, reject with a one-line reason, silent ignores counted (Axelrod review); read a scan by rule name, 114 of 136 findings were one rule (a static scan of the page's skill pack, 2026-08-16); AI assists execution, the operator owns the decision (judgement per hour, sleep enforcer, token saving, creator content-ops)สามข้อคือคำถามเดียว: ใครเป็นคนเลือก
หน้าเว็บเริ่มจากโน้ตอ้างอิงที่จับต้องได้ และเรียกของโหลด้วยชื่อในคำสั่ง (1) draft ผ่านห้าข้อก่อนรับ ไม่ผ่านก็สั่งเขียนใหม่ทั้งชิ้น ไม่ปะทีละคำ (2) และทุกคำขอ ทุก flag ทุกผลสแกน มีคุณเป็นคนตัดสิน พร้อมเหตุผลหนึ่งบรรทัด (3) AI เก่งเรื่องทำตามภาษา แต่มันคิดภาษาให้คุณไม่ได้ ส่วนนั้นยังเป็นงานของคุณ
อยากรู้ตอนมีกระดานใหม่
ทุกหลักสูตรตอนนี้อ่านฟรี ทิ้งอีเมลไว้ แล้วจะส่งให้เฉพาะตอนมีหลักสูตรหรือกระดานใหม่ ไม่มีอย่างอื่น